摘要: NSFC 项目申请是一项艰苦的脑力与体力劳动, 建议师生协作完成. 本贴描述项目申请书撰写过程的一种管理方式.
- 人员
1.1 导师 S: supervisor;
1.2 业内专家 (小同行) E: expert;
1.3 小白专家 (大同行) F: friends;
1.3 喜欢提反对 (颠覆性意见) 的研究生 O: objection;
1.4 擅长画图的研究生 P: painter;
1.5 擅长阅读的研究生 R: reader;
1.6 一丝不苟的研究生 M: meticulous;
1.7 具有大局观的研究生 G: general.
理想的情况, 每个研究生同时具有以上 O, P, R, M, G 等 5 种特质. - 流程
2.1 准备阶段: S 撰写题目、摘要、研究意义; 摘要中, 研究内容分为 4 个部分. S 组织两次讨论 (每次讨论 1 小时, 下同), 成员对 S 的想法提出质疑, 最终获得较为统一的认识.
时间: S 撰写材料花费 5 天, 讨论也在同一周完成.
2.2 纵向撰写阶段: O, P, R, M 每人负责一个研究内容对应的部分文献综述、研究内容、技术路线 (先画草图); G 负责研究目标, 关键科学问题. S 组织两次讨论, O, P, R, M, G 描述自己撰写过程中遇到的困难, 并获得队友的帮助.
时间: 成员查资料、撰写花费 5 天, 讨论花费 1 天.
2.3 横向撰写阶段: R 负责文献综述; G 负责研究内容; P 负责研究方案 (几个重要的图均由他来画正式版), O 负责关键科学问题、特色与创新之处; M 负责代表作等的整理. O, P, R, M, G 各自作为主讲, 组织一次讨论. 根据讨论修改后, 形成初稿版本.
时间: 撰写花费 10 天, 讨论花费 2.5 天 (每天限两次讨论), 修改花费 1 天.
2.4 同行提问阶段
E 和 F 通读全文, 从自己的角度给出建议与 (颠覆性) 意见. 各组织一次讨论.
时间: 提出建议 2 天, 讨论 1 天.
2.5 修改阶段
根据 E 和 F 的意见, 按 2.3 的分工修改、汇总, 形成新版本. 如果不满意, 转步骤 2.4 继续迭代. - 小结
为保证撰写过程顺利, 并获得高质量申请书, 所有成员均应具有积极主动、不拖沓的优秀品质. S, O, P, R, M 应具有强烈的主人翁精神. E 和 F 必须是 S 的挚友.
文章评论