在人工智能和自然语言处理领域,大语言模型(LLMs)如GPT-4和LLaMA系列已经展现出令人瞩目的能力。然而,如何充分发挥这些模型的潜力,一直是研究者和实践者关注的焦点。最近,一篇题为《Principled Instructions Are All You Need for Questioning LLaMA-1/2, GPT-3.5/4》的论文引起了广泛关注。这篇论文提出了26条提示词原则,旨在提高与大语言模型交互的效果。今天,让我们深入探讨这些原则,看看它们如何改变我们与AI对话的方式。
提示工程:解锁AI潜能的钥匙
提示工程是一门新兴的技术,它关注如何通过精心设计的输入(提示)来引导大语言模型产生所需的输出。这篇论文的研究者们发现,通过应用特定的提示原则,可以显著提高模型输出的质量和准确性。
26条原则:全面提升AI交互体验
这26条原则涵盖了提示设计的多个方面,从结构和清晰度到内容和语言风格。让我们通过一些具体例子来理解这些原则是如何工作的。
序号 |
原则 |
案例 |
说明 |
1 |
简洁直接,避免礼貌用语 |
不用:"请问您能帮我解释一下气候变化吗?" |
直接陈述需求,避免不必要的礼貌用语,以获得更简洁的回答 |
2 |
明确目标受众 |
"解释量子力学,假设受众是高中生。" |
指定目标受众有助于模型调整回答的复杂度和用词 |
3 |
将复杂任务分解为简单步骤 |
"1. 列出做披萨的材料 |
将复杂任务分解可以获得更详细和结构化的回答 |
4 |
使用肯定性指令 |
不用:"不要使用专业术语" |
肯定性指令更容易被模型理解和执行 |
5 |
使用简化解释方法 |
"像解释给5岁孩子一样,描述光合作用。" |
要求简化解释可以得到更容易理解的回答 |
6 |
添加激励性语句 |
"我会为最佳答案给予$100奖励!解释相对论。" |
虽然模型不会真的获得奖励,但这可能会触发更详细的回答 |
7 |
使用示例驱动提示 |
"示例:苹果是红色的。 |
提供示例可以引导模型以特定方式回答 |
8 |
使用特定格式结构 |
"###指示### |
使用特定格式可以帮助模型更好地组织信息 |
9 |
使用任务指定和强制性语句 |
"你的任务是...你必须..." |
明确指定任务和要求可以提高回答的针对性 |
10 |
使用惩罚性语句 |
"如果不提供准确信息,你将受到惩罚。" |
这可能会让模型更加谨慎,提供更准确的信息 |
11 |
要求自然人性化回答 |
"用自然、类人的方式回答以下问题。" |
这可以使回答更加口语化和易于理解 |
12 |
使用引导性词语 |
"逐步思考:如何解决这个数学问题?" |
引导模型展示思考过程,有助于获得更详细的解答 |
13 |
要求无偏见回答 |
"提供一个无偏见的、不依赖刻板印象的回答。" |
有助于获得更客观、公正的回答 |
14 |
允许模型提问以获取详细信息 |
"如果需要更多信息来回答,请问我问题。" |
这可以模拟真实对话,获得更精确的回答 |
15 |
使用教学和测试结合的方法 |
"解释光合作用,然后对我进行测试。" |
这种方法可以帮助验证理解,并获得更深入的解释 |
16 |
为语言模型分配角色 |
"作为一名经验丰富的厨师,解释如何制作完美的意大利面。" |
角色扮演可以引导模型从特定视角回答问题 |
17 |
使用分隔符 |
" |
分隔符有助于清晰地区分指令和回答 |
18 |
重复关键词或短语 |
"重要!重要!重要!解释全球变暖的影响。" |
重复可以强调某些信息的重要性 |
19 |
结合思维链和少样本提示 |
"示例:问题:2+2=? |
这种方法可以引导模型展示详细的推理过程 |
20 |
使用输出引导 |
"完成这个句子:太阳系中最大的行星是..." |
这种方法可以引导模型产生特定格式或内容的输出 |
21 |
要求详细输出 |
"详细描述光合作用的过程,包括所有必要的信息。" |
这可以鼓励模型提供更全面、深入的回答 |
22 |
保持原文风格的修改指令 |
"修改以下段落,仅改善语法和词汇,保持原有写作风格。" |
这在需要保持特定风格但改善文本质量时很有用 |
23 |
处理跨文件代码生成 |
"生成一个Python脚本,自动创建和修改多个文件。" |
这对于复杂的编程任务很有帮助 |
24 |
基于给定开头继续生成 |
"继续这个故事:很久很久以前,在一个遥远的王国里..." |
这可以引导模型按特定方向继续创作 |
25 |
明确说明要求和限制 |
"写一篇关于人工智能的文章,字数在500-600之间,包括利弊分析。" |
明确的要求可以帮助获得更符合预期的输出 |
26 |
模仿给定样本的语言风格 |
"使用与以下段落相似的语言风格写一篇关于月球的短文:[插入样本文本]" |
这可以帮助生成特定风格或语气的文本 |
这些原则涵盖了提示工程的多个方面,从结构和清晰度到内容和语言风格。通过灵活运用这些原则,用户可以更有效地与大型语言模型互动,获得更高质量、更符合预期的输出。值得注意的是,这些原则并非固定不变的规则,而是应根据具体任务和需求进行调整和组合。在实践中,你可能会发现某些原则在特定情况下特别有效,而在其他情况下可能不太适用。因此,建议在使用这些原则时保持灵活性,并通过不断实验来找出最适合你特定需求的提示方法。
简洁是力量
第一条原则强调了简洁的重要性。在与AI交互时,我们往往会不自觉地加入一些礼貌用语,比如"请"、"谢谢"等。然而,研究发现,直接了当的指令往往能够获得更好的结果。
例如,与其说"请您能否解释一下量子力学的基本原理?谢谢!",不如直接说"解释量子力学的基本原理。"这种方式不仅节省了字数,还能让模型更专注于核心任务。
角色扮演:释放AI的创造力
给AI分配一个特定的角色可以极大地增强其输出的相关性和深度。这就是第16条原则的精髓。
想象你需要了解19世纪维多利亚时代的社会习俗。你可以这样提问:"作为一位19世纪的英国贵族,描述一次典型的晚宴。"这样的提示会引导模型从一个特定的视角出发,提供更加丰富和符合历史背景的描述。
思维链:透视AI的决策过程
第19条原则提到了结合思维链(Chain of Thought)和少样本提示的方法。这种方法不仅能够提高模型输出的质量,还能让我们窥见AI的"思考"过程。
例如,当解决一个复杂的数学问题时,你可以这样引导模型:
"问题:一个水池有两个入水口和一个出水口。第一个入水口每小时能注入30立方米的水,第二个每小时能注入40立方米的水,出水口每小时排出35立方米的水。如果水池初始是空的,需要多长时间才能装满2100立方米的水?
思考步骤:
计算每小时净增加的水量
用总容量除以每小时净增加量
现在,请按照这些步骤解决问题,并展示你的计算过程。"
这种方法不仅能够得到正确的答案,还能帮助我们理解模型是如何得出这个答案的。
原则的分类:系统化的提示策略
为了更好地理解和应用这些原则,研究者们将它们分为五大类:
-
提示结构和清晰度
-
具体性和信息
-
用户交互和参与
-
内容和语言风格
-
复杂任务和编码提示
这种分类不仅帮助我们更好地理解每条原则的目的,还为不同场景下的提示设计提供了指导。
研究团队在多个大语言模型上测试了这些原则的效果,包括LLaMA-1/2的不同版本(7B, 13B, 70B)以及GPT-3.5和GPT-4。结果令人振奋:所有原则都在不同规模的模型上带来了显著改善。
特别值得注意的是,这些原则在大型模型(如GPT-4)上的效果最为显著,平均提升了57.7%的输出质量和36.4%的准确性。这一发现不仅证实了这些原则的有效性,还暗示了大型模型可能具有更强的指令跟随能力。
为了系统地评估这些原则的效果,研究团队开发了ATLAS基准测试。这个基准包含了针对每个原则的多个问题,为提示工程研究提供了一个标准化的测试平台。
ATLAS基准的创建不仅有助于验证当前研究的结果,还为未来的提示工程研究提供了一个valuable工具。研究者们可以使用这个基准来比较不同提示策略的效果,推动这个领域的进一步发展。
这些原则不仅适用于研究环境,在日常与AI交互中也能派上用场。无论你是在使用AI辅助写作、编程,还是进行创意探索,运用这些原则都能帮助你获得更好的结果。
例如,当你需要AI帮助解释一个复杂的科学概念时,你可以结合多个原则:
“作为一位熟练的科普作家(原则16:角色分配),用简单的语言(原则5:简化解释)解释黑洞的概念。首先定义黑洞,然后描述它们的形成过程,最后讨论它们对宇宙的影响。每个部分不要超过3句话(原则25:明确说明要求和限制)。”
这样的提示不仅明确了你的需求,还给了AI一个清晰的结构来组织信息,很可能会得到一个简洁、易懂且信息丰富的解释。
通过精心设计的提示,我们能够更好地引导AI,使其产生更高质量、更符合我们需求的输出。这不仅提高了AI应用的效率,还为AI在更多领域的应用开辟了新的可能性。
如何学习大模型 AI ?
由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。
但是具体到个人,只能说是:
“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。
这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。
我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。
我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。
这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费
】
第一阶段(10天):初阶应用
该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。
- 大模型 AI 能干什么?
- 大模型是怎样获得「智能」的?
- 用好 AI 的核心心法
- 大模型应用业务架构
- 大模型应用技术架构
- 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
- 提示工程的意义和核心思想
- Prompt 典型构成
- 指令调优方法论
- 思维链和思维树
- Prompt 攻击和防范
- …
第二阶段(30天):高阶应用
该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。
- 为什么要做 RAG
- 搭建一个简单的 ChatPDF
- 检索的基础概念
- 什么是向量表示(Embeddings)
- 向量数据库与向量检索
- 基于向量检索的 RAG
- 搭建 RAG 系统的扩展知识
- 混合检索与 RAG-Fusion 简介
- 向量模型本地部署
- …
第三阶段(30天):模型训练
恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。
到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?
- 为什么要做 RAG
- 什么是模型
- 什么是模型训练
- 求解器 & 损失函数简介
- 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
- 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
- Transformer结构简介
- 轻量化微调
- 实验数据集的构建
- …
第四阶段(20天):商业闭环
对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。
- 硬件选型
- 带你了解全球大模型
- 使用国产大模型服务
- 搭建 OpenAI 代理
- 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
- 在本地计算机运行大模型
- 大模型的私有化部署
- 基于 vLLM 部署大模型
- 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
- 部署一套开源 LLM 项目
- 内容安全
- 互联网信息服务算法备案
- …
学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。
如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。
这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费
】
文章评论