当前位置:网站首页>如何看待鸿蒙?

如何看待鸿蒙?

2021-01-23 16:22:59 osc_61017490

首先我们看一下为什么要掌握自己的OS。为什么扑街率奇高,美国的科技公司还是一个接一个地要搞自己的OS。OS是软件和硬件的结合层,上面支撑软件运行,下面调度硬件工作。自己控制了OS,上可以辅助软件开发,下可以制定硬件规范。而且涉及并控制大量的第三方公司合作,能让一个科技公司从生态上的一个普通节点,变成一个生态的核心。最早看到鸿蒙OS的宣传的时候,华为还在宣传自己的“Plan B”,就是说他们供应链上任何东西受到威胁的时候,都有自己的后备计划。鸿蒙就是其中之一。所以我确实一开始认为鸿蒙OS是华为从头开始自研的一个操作系统。因为华为从做通讯硬件起家,为自己的通讯硬件产品开发一套微内核,原生支持分布式的OS,作为“Plan B”是非常合理的。因为华为有这样的应用场景,也有自己的硬件系统,这个一个生态系统是立得住的。结合一下我一开始写的为什么要有自己的OS,这样的OS生态系统会是很强大的。我记得那个时候我还跟家人吹,华为真是nb,能够搞定一整套操作系统生态,说明华为真的有一个世界顶级的软件开发团队了。现在想想真是尴尬。但是,从现在公布的所有信息(代码,文档,以及发布时间)来看,鸿蒙并不是一个华为内部酝酿已久的“Plan B”,在最早公布的时候,就是一个PPT的状态。几个高管和高级工程师拍脑袋拍出了一堆时间点,然后掐着节点适当放点东西出来让水军吹牛,让粉丝高潮。这两个之间是有天壤之别的。前者,意味着华为有一个成熟的OS生态开发团队,有完整的软硬结合方案。而后者,则是临时起意,从零开始。这两个之间有多大的差异,打个比方就是,余大嘴喊了半天自己有大规模杀伤性武器,但是事实上是才刚刚开始造离心机。像我这种抱着巨大希望的人很难不抱怨他这种放卫星的行为。从开发路线上来说,鸿蒙现在看起来应该是走适配器模式:第一步,在安卓外面完全套一个壳,第二步,逐步替代安卓模块。第三步,打造自己的特色模块。至于什么时候能换成自己的内核,建立自己的硬件联盟,软件联盟(不是在PPT上挂个Logo,而是真正互动开发的软硬件联盟)?那还有非常遥远的路要走。从技术路线上面来看属于正常合理的选择。跟远程桌面我们先修好辽宁号,再造山东号,最后自造003的思路差不多。但是任何有脑子的军迷也不会在辽宁号还没修好的时候就狂喊要骑着空壳瓦良格,在太平洋中心吊打第七舰队吧?因为对面的美帝,光是Google,就左手一个安卓,右手一个Chrome OS,还有一个Fuchsia在路上。Apple,Microsoft,也都是手握成功操作系统开发和生态的公司,剩下有能力自研操作系统,只是市场不给面子的公司也能随随便便列一大串。光是在美帝内战中死掉的操作系统,就不知道有多少完成度,独立性远超鸿蒙。所以,吹鸿蒙和骂鸿蒙的人,基本不在一个频道里。吹鸿蒙的是在说“我们有权研究大规模杀伤性武器!华为敢造大规模杀伤性武器就是牛!”,骂鸿蒙的是在说“赶紧闭上嘴专心做浓缩铀吧,拿个离心机说个锤子呦。”当然两面还都混进了大量图谋不轨的人,要么是因为屁股,要么是因为利益。从我的角度,鸿蒙的开发我支持,鸿蒙的宣发我反对。不吹牛,脚踏实地是中华民族最优秀的品质之一,而鸿蒙的宣发完全是背道而驰。

版权声明
本文为[osc_61017490]所创,转载请带上原文链接,感谢
https://my.oschina.net/u/4955842/blog/4921665